КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ 1905 ГОДА

Манифест 17 октября 1905 года

Высочайший манифест 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка» — закон, который создавал в России законодательный орган — Государственную Думу. Она создавалась на основе выборов, а также наделялась законодательным правом. По решению Манифеста, главная задача Думы заключалась в «контроле» за правовым полем страны, поскольку любой закон вступал в силу только после одобрения его большинством в Думе.

Манифест от 17 октяря 1905

Предыстория

Начиная с января 1905 года, в России началась первая русская революция. С каждым месяцем революция становилась всё сильнее, и власть была вынуждена идти на уступки населению, чтобы сдержать натиск. Первая попытка удовлетворить народные массы — попытка создания Булыгинской Государственной Думы. Фактически это было копия манифеста от 17 октября за одним только исключением: Государственная Дума была не законодательной, а законосовещательной. Население это не устроило и выборы были проигнорированы, после чего началась новая волна революции в конце сентября начале октября 1905 года. Под давлением новых обстоятельств премьер-министр Витте убедил Николая 2 создать новый закон, по которому Государственная Дума будет не просто создана, а будет наделены законодательной властью.

Положения манифеста

Манифест Николая 2 от 17 октяря 1905

Манифест 17 октября 1905 года является отправной точкой в создании российского парламентаризма и политических партий. Однако основные положения манифеста были следующие:

Манифест был дополнен законом о выборах в Государственную Думу от 11 декабря 1905 года. Закон также крайне важен, поскольку он наделил правом голоса всех жителей России старше 25 лет. Голосование было непрямым. Оно шло для избрания выборщиков, которые в свою очередь выбирали депутатов в Государственной Думы.

Закон о выборах в первую Госдуму

Всего создавалось 4 курии:

Даже беглый взгляд на систему выборов, которая сложилась в России к декабрю 1905 года, показывает, что наименьшее представительство в Думе была у рабочих. Это была осознанная реакция властей на революцию, где рабочие сыграли одну из ключевых ролей. Император такой системой голосования пытался исключить активную часть населения из деятельности Государственной Думы.

Завершая логические преобразования манифеста 17 октября, в феврале 1906 года Государственный Совет Российской Империи был преобразован в Верховную Палату Парламента. В этот орган власти 50% депутатов избирались, а 50% назначались Императором. При этом не менее 2/3 состава Верховной Палаты должны были быть помещиками.

Реакция общественности

Главный итог и главная позитивная реакция от Манифеста 17 октября 1905 года связаны с расколом антиправительственного лагеря на 3 группы:

Раскол в антиправительственного лагере получился достаточно сильным, поэтому дальнейшее развитие революции было хаотичным и малоэффективным, и после Манифеста октября 1905 революция пошла на спад.

Значение манифеста 17 октября

Очень часто Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» от октября 1905 года называют первой русской Конституцией. Действительно ли это так? Ответ скорее отрицательный, чем положительный. Достаточно взглянуть на сам текст Манифеста, который был опубликован в Петербургских Ведомостях. Манифест представлял собой документ всего из 4 пунктов. Сложно представить, что полноценная Конституция может состоять всего из 4 пунктов. Поэтому гораздо правильнее говорить о Манифесте 17 октября 1905 года не как о полноценной Конституции России, а как о ее предшественнике. Такая трактовка обуславливается социальным положением Манифеста. Ведь, несмотря на то, что он создавал Государственную Думу и выбранную систему, в которой принимали участие все сословия, выборы всё же были неравными. Это были непрямые выборы и неравные, поскольку Император осознанно отдал рабочим минимальное количество мест в Думе. Кроме того Император всегда мог Думу распустить в любой момент по своему усмотрению.

Вопрос Конституции в европейских государствах является достаточно важным. Многие западные страны пришли к этому намного раньше 1905 года. Например, если мы возьмем Францию, то сразу же после победы над Наполеоном, в 1814 году Бурбоны даровали Франции Конституцию. Примерно в это же время и другие западноевропейские страны начали вводить Конституцию. Это отступление сделано, чтобы подойти к важнейшему вопросу —  1905 году в Европе было только 2 государства без Конституции и с абсолютной монархией: Российская империя и Османская империя. Обе стороны закончили не лучшим образом. Османскую Империю подробно рассматривать не будем, а касательно России нужно отметить, что отсутствие Конституции и основные гражданских свобод стало главным мотивом революции 1905-1907 годов. После подавления революции власти только сделали видимость наличии свобод и создания Конституции. На самом деле изменений не было. В результате возникла революция 1917 года, которая смела Российскую империю и династию Романовых. Николай 2 цеплялся за самодержавие, отказывался принимать реалии современного мира такими какими они были, и в результате потерял страну.

Выборы в первую Государственную Думу

Произошло ли ограничение власти монарха?

Одно из заблуждения о Манифесте 17 октября 1905 года заключается в том, что этот документ ограничил власть императора, и в результате в России произошло ограничение самодержавия. Сама постановка такого вопроса является абсурдной, поскольку еще задолго до 1905 года власть Императора в России была ограничена и не была всеобъемлющей. Единственное время, когда можно говорить о неограниченности монархии это эпоха от Петра 1 до эпохи Павла 1. Чтобы это понять нужно знать, что неограниченная монархия это система управления, когда император грубо говоря может делать всё что захочет. Именно такая система была, например, при Петре 2. Однако, напомним, что Павел 1 издал манифест, согласно которому царь обязан передавать свою власть старшему наследнику по мужской линии. Этот манифест и был ограничением самодержавия. Если при Петре 1 Император мог делать всё что угодно, в том числе и отдать власть бывшей куртизанке, то после манифеста Павла 1 император был обязан передать власть конкретному человеку. Что это, если не ограничение? Именно поэтому мы и говорим что в России не было абсолютной монархии в 1905 году, о значит говорить о Манифесте октября 1905 года как об ограничении монархии нельзя.

Говоря о Манифесте 17 октября нужно отметить, что ограничение власти императора было иллюзорным, поскольку:

Именно из-за этих ограничений некоторые историки говорят, что Манифест октября 1905 года это не ограничение власти монарха, а создание органов, которые только немного мешал в осуществлении всей полноты власти царя.

Иллюзорность касается всего Манифеста, поскольку даже положение о создании незыблемых гражданских прав и свобод для населения оставался таковым только на бумаге. Свобода слова, собраний и прочего осталось свободой только на бумаге.

Вступление на престол Николая II (1 ноября 1894 г.)

Александр III умер 20 октября 1894 г. Новому государю Николаю II, родившемуся 18 мая 1868 г., было 26 лет.

При своем восшествии на престол он был известен обществу только своим путешествием по России и странам Азии в 1890–1891 гг., во время которого едва не был убит японским фанатиком. Совершенно непохожий физически на своего отца, от которого не унаследовал ни роста, ни колоссальной силы, он был совершенной его копией в своих взглядах на место и роль самодержавия в государственной системе Российской империи. « В каждой складке шинели этого маленького офицерика сидит самодержец», — как-то сказала о Николае великая княгиня Мария Павловна, еще когда был жив Александр III. Поэтому в первое десятилетие царствования Николая II режим остался прежним, то есть враждебным всяким либеральным реформам. Тверское земство в адресе новому государю (январь 1895 г.) выразило надежду на привлечение общественных сил к государственному управлению и конституционные преобразования. Но Николай назвал пожелания тверских земцев «бессмысленными мечтаниями». Со дня своего восшествия на престол новый император объявил своим подданным, что он не отклонится от принципов Александра III, и состав высших чиновников не был обновлен. Немногие перемены в министерствах не имели никакого политического значения.

Оригинал статьи на моем авторском сайте

Между тем в социально-экономическом развитии пореформенной России произошли качественные изменения. С 50 млн. жителей около середины XIX в. население империи возросло до 129 млн. к концу столетия (перепись 1896 г.). Четыре пятых этого числа составляла господствующая народность — великороссы. По мере роста населения развивалась его экономическая деятельность. Сельскохозяйственная продукция удвоилась. Повсюду росли заводы и фабрики. Успехи текстильной и металлургической промышленности были изумительны (не случайно большинство известных российских меценатов — представители именно этих отраслей промышленности). Железнодорожная сеть, не достигавшая в 1866 г. и 3000 верст, к концу XIX в. имела протяжение около 40 000 верст. Была произведена конверсия долгов и введена золотая валюта. И это было только началом расцвета российской экономики. В социальной сфере также наблюдались значительные новшества. Появились целые новые классы и общественные слои: городская и сельская буржуазия, пролетариат, разночинная интеллигенция. Благодаря успехам просвещения, литературы и общественно-политической публицистики (отчасти нелегальной) в стране создалось сильное общественное мнение, настроенное критически по отношению к существующему политическому порядку.

Действительно, государственная система Российской империи в своем традиционном виде больше не соответствовала требованиям жизни. Самодержавие было исторической формой русской государственности, возникшей в период существования в России патриархального общества и отвечавшей воззрениям этого общества на власть. Двумя столпами, на которых держалось самодержавие, были, во-первых, его божественная природа (царь – помазанник Божий, несущий личную ответственность за свой народ), и, во-вторых, его «надклассовое» положение (царь был государем всего народа, а не какой-то его части). Но успехи научной мысли, прежде всего, философской и общественно-политической, подточили эти основания самодержавной власти. Образованная часть русского общества больше не видела в русском царе носителя божественной миссии и требовало переустройства государственных отношений не на мистико-религиозных, а на чисто политических началах, то есть такого государственного устройства, которое подчиняется не верховной воле Божьего помазанника, а конкретным нуждам и интересам наличных общественно-политических сил (отсюда сильнейшая атеистическая, богоборческая направленность русской либеральной и революционной мысли и практики). Тем не менее было бы неверно думать, что самодержавие, как говорится в подобных случаях, «изжило себя». Нет, у самодержавия в России еще оставался неиспользованный политический ресурс и способность к самореформированию. Но трагедия традиционной российской власти состояла в том, что ни радикальное, ни, что самое важное, либеральное крыло российского общества уже не хотело никаких реформ. Общество жаждало революции и мгновенного обновления всей государственной жизни.

Манифест 17 октября 1905 г.

Признаки надвигающейся социальной бури стали заметны уже в 1904 г. Недовольство властью открыто проявлялось на страницах газет и журналов, на собраниях земских и городских деятелей. Университеты бурлили, по стране прокатилась волна забастовок и манифестаций. И основным было требование политических перемен. Неудачная русско-японская война еще больше способствовала радикализации общества.

Идея политического терроризма вновь начала привлекать е себе внимание молодежи. В 1902 г. на смену погибшей «Народной воле» возникла партия эсеров (социалистов-революционеров), которая поставила террор против власти во главу угла своей деятельности. В июле 1904 г. в центре Петербурга бомбой террориста был убит министр внутренних дел В. К. Плеве — человек крайних консервативных взглядов, считавший, что порядок в империи можно поддерживать только жесткой, бескомпромиссной политикой. Вместо него на этот важнейший государственный пост был назначен князь П. Д. Святополк-Мирский, сумевший убедить императора, что нужны иные подходы, направленные на то, чтобы изыскать приемлемую форму взаимодействия между властью и либерально-земской оппозицией. 25 августа Святополк-Мирский провозгласил политику доверия к общественным силам. В интервью нескольким газетам он объявил свою программу, узловыми моментами которой были: веротерпимость, расширение местного самоуправления, предоставление больших прав печати, изменение политики по отношению к окраинам, разрешение рабочих сходок для обсуждения экономических вопросов.

Эти заявления произвели сенсацию. Но политические деятели либерального толка отнеслись к ним весьма скептически. Они были уверены, что время самодержавия подходит к концу и не хотели связывать себя никакими обязательствами с «уходящей властью». В середине 1904 г. лидер кадетов П. Н. Милюков на страницах нелегального журнала «Освобождение» (влиятельного органа всех либералов) восклицал: «Будем патриотами для себя и для будущей России, останемся верными старой «народной поговорке»: «Долой самодержавие!» На состоявшемся осенью 1904 г. в Париже съезде оппозиционных партий была принята резолюция о необходимости ликвидации самодержавия, о замене его «свободным демократическим строем на основе всеобщей подачи голосов» и о праве национального самоопределения народностей России». Кроме того, этот цвет либеральной интеллигенции, борцы за свободу и демократию, выказали сочувствие крайним течениям и группам, запятнавшим себя политическими убийствами, — таким, как эсеры.

Только несколько десятилетий после рокового 1917 г. либеральные краснобаи осознали свое преступное по отношению к России и обществу поведение. Так, в начале 30-х гг. известный кадет В. А. Маклаков писал в эмиграции: «Со стороны либерализма это соглашение было союзом с грозящим ему самому революцией. Спасти Россию от революции могло только примирение исторической власти с либерализмом, т. е. искреннее превращение самодержавия в конституционную монархию. Заключая вместо этого союз с революцией, либерализм «Освобождения» этот исход устранял; он предпочитал служить торжеству революции».

Впрочем, и власть пока не была готова к резким переменам. Святополк-Мирский разрешил провести 7–9 ноября 1904 г. в Петербурге съезд земских деятелей. Земцы выдвинули свои требования к правительству, самым вызывающим из которых был «пункт десятый», гласивший, что только конституционный строй, ограничивающий самодержавную власть, может удовлетворить общество. На заседании Государственного совета, состоявшегося по этому поводу, подавляющее большинство высших сановников убеждало царя не идти навстречу либералам. В конце концов Николай дал себя убедить и заявил: «Мужик конституции не поймет, а поймет только одно, что царю связали руки, а тогда — я вас поздравляю, господа!»

В воскресенье 9 января 1905 г. в Петербурге произошли кровавые события, с которых начался отсчет русской смуты 1905–1907 гг. В центре драмы оказался священник Георгий Гапон — личность, во многих отношениях темная. Обладая даром слова и убеждения, он занял заметное место в рабочей среде Петербурга, возглавив вполне легальную общественную организацию «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». Идея создания подобных легальных союзов принадлежала полковнику Охранного отделения С. В. Зубатову, которого поддерживал дядя Николая II, московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович, вовремя заметивший новую и невиданную ранее опасность – рабочее движение. При помощи подобных рабочих союзов власть стремилась взять на себя роль беспристрастного арбитра в конфликтах между рабочими и предпринимателями. Организация, в которой состоял Гапон, была именно таким союзом. Рабочие собирались в специальных помещениях, клубах или чайных. Выступая перед ними, Гапон страстно клеймил хищников-хозяев, благодаря чему быстро прослыл радетелем за «народное дело». На самом деле это был провокатор, заигрывавший и с охранкой, и с революционерами крайнего толка.

9 января 1905 г. Группа демонстрантов, блокированная войсками

В декабре 1904 г. на рабочих собраниях вдруг с чьей-то подачи стала обсуждаться идея идти к царю и просить у него «правды и защиты». В начале января 1905 г. на крупнейшем предприятии Петербурга — Путиловском заводе — вспыхнула забастовка. К ней примкнули рабочие других фабрик. Это ускорило течение дел, и рабочие приняли решение идти к царю с петицией. Однако руководители не ознакомили их с полным перечнем самих «народных требований», которые были составлены небольшой «группой уполномоченных» под председательством Гапона. Рабочие знали лишь, что идут к царю просить «помощи трудовому люду». Между тем наряду с экономическими пунктами в петицию был внесен целый ряд политических требований, часть которых затрагивала основы государственного устройства и носила откровенно провокационный характер: созыв «народного представительства», полная политическая свобода, «передача земли народу» и т.д. Более того, составители петиции желали, чтобы царь тут же перед толпой поклялся выполнить эти требования, что было уже совершенно невероятно хотя бы потому, что Николая в этот день не было в Петербурге. Сегодня уже нет никаких сомнений, что Гапон был абсолютно аморальной личностью. Он лгал властям, изображая законопослушного гражданина, лгал народу, уверяя, что его интересы и чаяния ему ближе всего на свете, лгал Богу, говоря о мире и любви, а в душе поклоняясь террору и насилию.

9 января 1905 г. Шествие одной из колонн

К демонстрации примкнули группы радикально настроенной молодежи и просто хулиганов. В результате «мирное шествие» сопровождалось избиением попавшихся навстречу офицеров и «чистой публики». Возле Зимнего дворца демонстрацию встретили войска. Был дан приказ открыть огонь, что привело к многочисленным жертвам. Спустя два дня было опубликовано правительственное сообщение, в котором говорилось, что во время событий 9 января 1905 г. было убито 96 и ранено 333 человека. Революционеры и либералы распространяли многократно преувеличенные слухи о «тысячах жертв». Для этого трагического дня сразу же был найден и броский ярлык: «Кровавое воскресенье». Престиж власти был серьезно поколеблен.

Царь, находившийся в Царском Селе, горько переживал случившееся. В его дневнике под 9 января написано: «Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!»

Святополк-Мирский был уволен в отставку, на его место был назначен московский губернатор А. Г. Булыгин. Однако правительство продолжало делать шаги навстречу обществу. 18 февраля 1905 г. был опубликован царский манифест, объявлявший о намерении создать законосовещательную Государственную думу, а 6 августа появились и конкретный проект ее созыва. Этот проект по имени министра получил название «Булыгинской думы», которая должна была собраться не позднее середины января 1906 г. Выборы не были прямыми и равными, а женщины, военнослужащие, учащиеся и рабочие вообще исключались из выборной процедуры. Для крестьян предполагалось установить четырехстепенные выборы, для землевладельцев и горожан, имевших имущественный ценз (имущество на 1500 руб., в столицах — на 3000 руб.), — двухстепенные. Таким образом, на крестьян приходилось 42% выборщиков, на землевладельцев — 34%, а 24% — на городских избирателей.

Но пока правительство вырабатывало условия созыва «Булыгинской думы», в стране произошли столь драматические события, что власти пришлось пойти на дальнейшие уступки. 14 июня 1905 г. взбунтовалась команда эскадренного броненосца «Потемкин». Ничего подобного ранее на российском флоте не происходило, и Николай был потрясен. « Просто не верится», — записал он в своем дневнике. А в сентябре-октябре Россию охватила почти всеобщая политическая стачка. В стране воцарились хаос и анархия, проявлявшиеся в повсеместных грабежах и насилиях. Правительство находилось в растерянности. Начальник канцелярии министра Императорского двора генерал-лейтенант А. А. Мосолов вспоминал обстановку при дворе в те дни: «Все признавали необходимость реформ, но почти никто не отдавал себе отчета в том, в чем они должны выразиться. Одни высказывались за введение либеральной конституции, другие – за создание совещательного органа, третьи — за диктатуру по назначению, а четвертые считали, что порядок и умиротворение должны быть водворены государем диктаторскими приемами».

Николай отнесся к доводам Витте чрезвычайно серьезно. 17 октября самодержец подписал манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». Это была важнейшая политическая декларация последнего царствования. Она содержала обещания «даровать народу незыблемые основы гражданских свобод»: неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний, союзов; привлечь к выборам в Государственную думу все слои населения; признать Думу законодательным органом, без одобрения которого ни один закон не мог вступить в силу. Общество получило все основные конституционные права и свободы, которые оно могло переварить, без ломки исторической государственности.

Манифест 17 октября 1905 г. — документ, отразивший переломный момент в истории России, крупнейший шаг по пути конституционной эволюции, создания правового государства. Во имя мира и благополучия страны монархическая власть отказывалась от исконных, освященных веками и Божественных произволением прерогатив.

А вот русский либерализм напротив проявил полнейшую историческую безответственность. Действиям правительства просто не придавали значения. Получив известие о выходе царского манифеста, бессменный глава кадетской партии П. Н. Милюков заявил: «Ничто не изменилось, война продолжается». Правда, со стороны кадетов война велась на всевозможных банкетах в дорогих ресторанах, на модных европейских курортах, на страницах множества газет и журналов. Самое же отталкивающее в русском дореволюционном либерализме было то, что он, по сути, выступал соучастником кровавых преступлений радикалов-убийц. Конечно, сами господа Милюковы рук никогда не пачкали, но они никогда не осуждали террор, давая тем ему тем самым как бы моральное благословение. Когда убивали министра или губернатора, в обществе не было слышно голосов протеста, зато ответные репрессии властей подвергались суровому безоговорочному осуждению.

В результате власть делала невероятные уступки, а результат получался обратным ожидаемому. В конце концов правительству пришлось прибегнуть к силовым действиям. Самые кровавые события развернулись в середине декабря 1905 г. в Москве, где в течение нескольких дней шли настоящие уличные бои между 1500‒2000 боевиков (эсеров и большевиков) и гвардейскими Преображенским и Семеновскими полками. Московское восстание кончилось победой правительственных войск.

По­сле об­на­ро­до­ва­ния плана реформ во мно­гих го­ро­дах со­стоя­лись ма­ни­фе­ста­ции в его под­держ­ку. В то же вре­мя чер­но­со­тен­ные эле­мен­ты, рас­смат­ри­вав­шие Ма­ни­фест как не­нуж­ную ус­туп­ку ре­во­лю­ции, в те­че­ние двух не­дель по­сле его под­пи­са­ния про­ве­ли бо­лее чем в 100 го­ро­дах по­гро­мы и из­бие­ния ев­ре­ев, сту­ден­тов и пред­ста­ви­те­лей ин­тел­ли­ген­ции, ко­то­рых счи­та­ли глав­ной дви­жу­щей си­лой ре­во­лю­ции и от­вет­ст­вен­ны­ми за ог­ра­ни­че­ние са­мо­дер­жа­вия (все­го бы­ло уби­то до 4 тыс. чел.). Ле­во­ра­ди­каль­ные си­лы рас­це­ни­ли Ма­ни­фест как вы­ну­ж­ден­ный по­ли­тич. ма­нёвр пра­ви­тель­ст­ва и сви­де­тель­ст­во его сла­бо­сти и про­дол­жи­ли ре­во­люц. борь­бу. Од­на­ко Ма­ни­фест спо­соб­ст­во­вал пре­кра­ще­нию все­об­щей стач­ки, ко­то­рая в боль­шин­ст­ве ме­ст­но­стей и на же­лез­ных до­ро­гах к 25.10(7.11).1905 окон­чи­лась.

Обложка конституции РСФСР 1918 года

История Конституции России — процесс принятия в России нормативных правовых актов, каждый из которых имел высшую юридическую силу, с последующим внесением изменений в их тексты, либо отменой.

Действующая Конституция Российской Федерации была принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года. Она пришла на смену конституции РСФСР 1978 года.

Элементы конституционной монархии присутствовали в России в начале XVII века — власть царя Василия Шуйского была ограничена крестоцеловальной записью. Документы конституционного содержания появились в России в первой половине XVIII века. В 1730 году Дмитрий Михайлович Голицын попытался ввести на территории страны конституционную монархию. Власть императрицы Анны Иоанновны была ограничена «кондициями», но полноценная конституция не была введена. Опираясь на нижние чины армии, агитированные за абсолютную монархию Прокоповичем, Анна порвала кондиции и стала самодержицей всероссийской; члены Верховного тайного совета, к которому переходила полнота власти по кондициям, были почти все репрессированы.

В 1773 году, по гипотезе Н. Я. Эйдельмана, дипломат Никита Иванович Панин и литератор Денис Иванович Фонвизин попытались осуществить переворот, возвести на престол царевича Павла Петровича (воспитателем которого был Панин), а затем ввести в России конституцию. Екатерина II узнала о заговоре, но не подвергла заговорщиков репрессиям. Панин был лишь удалён от Павла, но при этом отблагодарствован императрицей.

В начале своего царствования Александр I также планировал ввести в стране конституцию, но отказался от этой идеи. В 1815 году конституцию получило Царство Польское. Конституцию требовали ввести в империи и декабристы, организации которых возникли в 1810-х годах. Проекты конституции, предлагавшиеся декабристами, были самыми различными: от незавершённого проекта, принадлежавшего Никите Муравьёву, который придерживался самых умеренных позиций, до радикальной «Русской правды» Павла Пестеля.

Существовал проект конституционной реформы, предложенный министром внутренних дел графом М. Т. Лорис-Меликовым на рассмотрение императора Александра II, однако он не был реализован из-за гибели последнего.

Основные государственные законы Российской империи

Впервые кодифицированные в 1832 году законы под руководством М. М. Сперанского, в результате опубликования Манифеста Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» были значительно изменены и в редакции от 23 апреля 1906 года стали фактически первой конституцией России. Этот статус не был потерян даже после «Третьеиюньского переворота» 1907 года, который хотя и изменил избирательный закон, но не нарушил в дальнейшем закреплённый в порядок принятия законов или действие дарованных Основными законами прав.

Известно, что после Февральской революции Временное правительство готовило проект Конституции Российской демократической республики (т. н. « Кадетский проект»), который, однако, не был реализован в связи с приходом к власти большевиков. Россия провозглашена советской (социалистической) республикой.

Конституция (Основной Закон) РСФСР 1925 года

Утверждена Постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11 мая 1925 года «Об Утверждении Конституции (Основного Закона) РСФСР». Её принятие обусловливалось вхождением РСФСР в состав новообразованного Союза ССР и приведением российского законодательства в соответствие союзному (главным образом, Конституции СССР 1924 года).

В данную Конституцию вносилось несколько изменений, связанных с изменениями административно-территориального деления и реорганизации органов советского управления.

Конституция (Основной Закон) РСФСР 1937 года

Принята Постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов от 21 января 1937 года «Об Утверждении Конституции (Основного Закона) РСФСР» из-за смены конституционного законодательства СССР в 1936 году (для приведения в соответствие Конституции СССР 1936 года).

Конституция (Основной Закон) РСФСР 1937 года изменила название страны с Российской Социалистической Федеративной Советской Республики на Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику.

Конституция (Основной Закон) РСФСР 1978 года

Введена в действие с Декларацией Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1978 года в порядке, установленном Законом РСФСР от 12 апреля 1978 года. Принята из-за смены общесоюзной «сталинской» конституции на «брежневскую» Конституцию СССР 1977 года на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года.

В период с 27 октября 1989 года по 10 декабря 1992 года в текст Конституции вносился ряд значительных изменений.

В современной России до сих пор действуют некоторые документы, в которых осталось старое название «РСФСР»:

Конституция Российской Федерации 1993 года

С момента принятия Конституции в неё несколько раз вносились изменения. 30 декабря 2008 года было принято два пакета поправок в этот нормативный правовой акт: первый увеличил срок полномочий президента России с 4 до 6 лет и Государственной думы с 4 до 5 лет, второй пакет поправок создали институт ежегодных отчётов правительства перед Госдумой. 5 февраля 2014 года был принят пакет поправок, упразднивших Высший арбитражный суд, 21 июля того же года был принят пакет поправок, добавивших право президента назначать представителей в Совет Федерации численностью не более 10 % от общего числа его членов (после поправок 2020 года их число увеличилось до 30, из которых не более 7 могут быть назначены пожизненно). 14 марта 2020 года был принят пакет, состоящий из 206 поправок, они были одобрены в ходе общероссийского голосования 1 июля с результатом в 77,92 % (при явке в 67,97 %), 4 июля данные поправки вступили в силу. Также в 65 статью Конституции вносились изменения, связанные с изменением состава Российской Федерации.

Вступление на престол Николая II (1 ноября 1894 г

Продолжение читайте здесь.

Подписка открывает доступ к архиву.

Для проявления душевной щедрости

Сбербанк 4274 3200 2087 4403

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

Мой телеграм-канал Истории от историка.

Высоча́йший Манифе́ст об усоверше́нствовании госуда́рственного поря́дка (Октя́брьский манифе́ст) — законодательный акт Императора Всероссийского, обнародованный 17 

 октября 1905.

Был разработан С. Ю. Витте по поручению Императора Николая II в связи с непрекращающейся «смутою». В октябре в Москве началась забастовка, которая охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. 12—18 (25—31) октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 миллионов человек. Эта всеобщая забастовка и, прежде всего, забастовка железнодорожников, и вынудили императора пойти на уступки.

Илья Репин. 17 Октября 1905

Историческое значение Манифеста заключалось в распределении прежде единоличного права Российского Императора (см. Самодержавие) на законодательную инициативу между собственно монархом и законодательным (представительным) органом — Государственной Думой.

Манифест учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами.

Также Манифест провозглашал и предоставлял политические права и свободы, такие как: свобода совести, свобода слова, свобода собраний, свобода союзов и неприкосновенность личности.

Антиправительственные и антимонархические выступления, сопровождавшие Первую русскую революцию, привели к массовым еврейским погромам — 690 погромов в 660 населенных пунктах. В результате столкновений по меньшей мере 1600 человек погибло и 3500 было искалечено.

• Васильева Н. И., Гальперин Г. Б., Королёв А. И. Первая российская революция и самодержавие. Л., 1975;
• Власть и реформы: От самодержавной к советской России. М., 2006.